Kotanych (kotanych) wrote,
Kotanych
kotanych

Categories:

Знакомство с фотоаппаратом мгновенной печати FUJIFILM instax_SQ10

о квадратных хоку...

Я не профессиональный фотограф, хотя в детстве получил практику пленочного фотографирования и самостоятельной печати карточек. Поэтому мои впечатления – это ожидания, реальность и надежды простого щелкателя затвором.
IMG_20170730_104536_1.jpg


Аппарат пришел ко мне без инструкции, а только в наборе с кассетой на 10 снимков. В поиске мануала, набил в гугле название модели, тут же попал на персональный сайт sq10. Быстрый, понятный, исчерпывающий. Покликал, почитал, соблазнился каналами ютуб (народ активно забавляется, что только не творит с мгновенными фотографиями). Скачал с сайта инструкцию в pdf – интуитивно понятно, но не все.
Кстати, методом тыка советую пользоваться, только переведя фотоаппарат в режим «manual» (тумблер на боковой части), иначе он автоматом все время пытается что-то напечатать.

Модель SQ10 отличает от остальных тем, что в ней есть отложенная печать и экран, позволяющий выбрать кадр более удачный и поиграться простенькой обработкой изображения. В других моделях печатает сразу после съемки.

Набор инструментов не богат, в стандартном приложении андроид-телефона он гораздо шире, но очень удобно управление меню с помощью вращающегося колесика.
Так же порадовало, что можно перенести снимки на sd-карту, а затем куда угодно. Через usb с компьютером фотоаппарат не конектится, хотя подключается для зарядки аккумулятора.

Внешний вид отрабатывает все свои 17500 рублей. Основательный девайс, который выглядит устройством профессионала. Сразу придумалось полезное действие от него: образа «а ля фотохудожник» должен благотворно влиять на девушек, тем более можно поработать над фотокарточкой не отходя от кассы - хорошая и позитивная игра.

11IMG_20170731_050250.jpg

Покрутив фотоаппарат в руках, решил, что для вечеринок он – самый верняк. Размер бумаги не большой, поэтому не понятно что делать с такими маленькими фотографиями, кроме как подпитываться позитивчиком и развлекать народ. Так и получилось: в момент печати фотографии все сбегаются смотреть со словами «ух ты круто…».

IMG_20170731_045940_1.jpg

Честно говоря, от качества печати ожидал лучшего – глядя на солидный внешний вид, почему-то думаешь об офсетной журнальной полиграфии. Несомненно, сыграли роль мои неумелые руки, но думаю можно прокачать навыки.

Тем не менее, идею и минимализм формата оценят люди творческие, распробовавшие всю прелесть создания миниатюр. Квадратная карточка аналогична японским хоку, где глубину и красоту момента «художник» должен загнать в рамки пары десятков слогов.

На что обратил внимание:

- При контровом освещении (фото заката) не нужно рассчитывать на богатство оттенков, хотя на экранчике оно более-менее есть (видимо, все усредняется). Но силуэты «театра теней, при удачной композиции, довольно милы - из одного я сделал магнитик на холодильник.

IMG_20170731_045729_1.jpg IMG_20170731_045715_1.jpg

- Групповые фото делать бессмысленно, качество какое-то акварельное и полутона разбегаются – темные стремятся в черный, светлые в белый. На экране детали выглядят ярче и четче - не научился угадывать как получится на печати.

IMG_20170731_045848_1.jpg

IMG_20170731_025226_1.jpg

- Лучше избегать сложных композиций со множеством деталей, печать их упрощает. Даже фильтры и настройки экспозиции не спасли (как образец фотография нарисованной на пленэре картины в яркий солнечный день - солнце в зените). Возможно, встроенная вспышка чем-то поможет, но не попробовал.

IMG_20170731_045914_1.jpg IMG_20170731_045817_1.jpg

- Простые сюжеты получаются неплохо, например: девушка на фоне неба и портрет другой девушки.

IMG_20170731_045802_1.jpg IMG_20170731_045746_1.jpg


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments